|
UNA PERSPECTIVA DEL
RENDIMIENTO
DE LA INVERSIÓN
"¿Qué constituye activo del conocimiento?
Al igual que la información, el conocimiento
es menos tangible y depende de la condición
cognitiva y de la conciencia del ser humano"
S. A. Mantilla
Tradicionalmente los estilos de administración de
programas de personal eran seleccionados e implementados porque estaban de moda
(especialmente aquellos relacionados con la formación y desarrollo de gente), o porque le
llamaban la atención el "nombre de ellos" a la gerencia estratégica, o
también debido al índice de distracción que pudieran ofrecer a las personas a las
cuales eran dirigidos. Pero hoy día los costos de la administración de los recursos
humanos es cada día mayor en relación con los costos totales del negocio. A medida que
esta tendencia se ha venido reafirmando, la gerencia del área de recursos humanos estará
más presionada para justificar la erogación de la continuación de los programas
existentes o el inicio de nuevos. Dicha demostración o explicación, tiene que estar
soportada por un análisis de utilidad relativa, el cual debe servir de soporte para la
elaboración de las estrategias corporativas y la garantía de la consecución de los
objetivos organizacionales.
Los resultados esperados de los diferentes programas y proyectos de
recursos humanos, deben determinar las ganancias o pérdidas organizacionales, las cuales
ayudarán a identificar la utilidad relativa de estos programas y/o proyectos. Con este
recurso la gerencia estratégica organizacional, tendrá un elemento de juicio para poder
decir cuál de los programas y/o proyectos debe ser implementado en términos de la
maximización de la utilidad esperada. Por supuesto, que para hacer dicha escogencia, la
gerencia de recursos humanos debe suministrar a los niveles estratégicos, la utilidad
estimada de cada programa y/o proyecto, relacionada con los diferentes resultados. La
determinación de la utilidad ha sido tradicionalmente "El Talón de Aquiles",
pero en el área de la planificación y administración de recursos humanos es menos
agudo. Aunque no resulte fácil de estimar, las ganancias y pérdidas de las actividades
de personal pueden ser calculadas mediante procedimientos de comportamiento relativamente
objetivos o de contabilidad de costos, esto es en término de DINERO.
La teoría de la decisión basada en el análisis de utilidad es una
herramienta de gran importancia para ser administrada en el área de recursos humanos, por
cuanto confirma que los costos y los resultados esperados en la adopción e
implementación de las decisiones siempre deben tomar en cuenta estos dos elementos;
además, estimula a la gerencia de dicha área que para adoptar cualquier tipo de
decisiones tienen que formular claramente el objetivo a lograr, así como prever las
consecuencias de las opciones de las acciones alternas.
Los responsables de adoptar decisiones en el área de recursos humanos
deben señalar claramente cuáles son sus objetivos generales y tratar de anticipar los
posibles resultados de cada opción, antes de adoptar cualquier decisión. La teoría de
la utilidad relaciona un escenario para la adopción de decisiones obligando al ejecutante
a definir claramente las metas, a enumerar las consecuencias esperadas o resultados de su
opción y obligatoriamente a identificar diferentes utilidades o valores a cada uno de los
elementos de dicho escenario. Un proceso decisorio el cual contempla estos elementos, por
supuesto que tiene muchos méritos, por cuanto las decisiones adoptadas probablemente
contemplen un razonamiento sólido y una meditación a conciencia.
|
|