|
CONFIANZA Y CREDIBILIDAD
EN EL LIDERAZGO
"El miedo consume inmensa cantidad
de energía y aniquila a los seres humanos.
El miedo es lo que hoy paraliza las
fuerzas, que vamos a necesitar mañana,
para sobrevivir esa desgracia que tenemos"
P. Bosmans
En variados espacios anteriores de
Gerencia en Acción, se ha hablado mucho acerca de las diferentes acepciones del liderazgo
y por supuesto de las características de cada una de ellas. En algunas oportuniades se ha
hecho referencia al tratadista C. Levicki y su famosa teoría: "El Gen del
Liderazgo", haciendo énfasis en el código genético para una carrera de
liderazgo de toda la vida, mencionando en el texto en referencia que existen las
siguientes cromosomas del liderazgo: energía juvenil; prudencia valerosa; formas
ganadoras; equilibrio, intuición; carácter moral y la del liderazgo en sí. Describiendo
completamente las habilidades, rasgos, características y estilo de los líderes, además
enumera las herramientas y los horizontes de tiempo, las mediciones y los medios para
lograr ser un líder triunfador.
El autor de este espacio en su rol de facilitador de
ciclos de aprendizaje en las organizaciones, así como también en las cátedras de
postgrado, los participantes de dichas actividades siempre manifiestan su inquietud acerca
de la tradicional pregunta. ¿Los líderes nacen o se hacen? La respuesta más frecuente a
esta inquietud es la siguiente: se debe nacer con un conjunto de características
genéticas, que crearan la materia prima, a partir de la cual será posible desarrollar el
liderazgo. Esta situación se asemeja al eterno debate entre naturaleza y desarrollo, que
todavía a esta del siglo XXI no ha tenido una respuesta satisfactoria. Pero desde el
punto de vista del liderazgo tiene una importancia fundamental, por cuanto las
organizaciones y/o instituciones crecerán hasta el tamaño del potencial de liderazgo de
su máximo líder. Pero esta realidad contrasta con los denominados "líderes
estratégicos" y con los "líderes nominales", siendo estos últimos las
personas que llegan a la cúspide pero que no deberían estar allí; pero lo que hay que
aceptar es que ellos "saben cómo verse bien". En la gran mayoría de las veces
tienen un sentido exagerado de sus propias habilidades, Creen tener derecho a estar
"en la cima" y harán todo lo que sea necesario para permanecer allí,
descubriéndose que tienen habilidades políticas muy distintivas, las necesitaron para
llegar allí sin ningún talento del liderazgo. Otra de las características donde
predomina un "líder nominal" es que la mayoría de los actores y actrices de
esos escenarios han percibido lo que son: personas que carecen de habilidades de
liderazgo, pero nunca se lo dicen y por medio de la adulancia engrandecen más a estos
seudos líderes.
Otra de las grandes diferencias en los entornos de
los "líderes estratégicos" y los "líderes nominales" es la
construcción de dos elementos fundamentales en el liderazgo, como son la: "LA
CREDIBILIDAD" Y "LA CONFIANZA". Independientemente del tipo
de seguidores, éstos quieren líderes que sean creíbles y en quién ellos puedan
confiar. Ahora bien, desde el punto de vista de liderazgo: ¿Qué significan estos dos
términos? De acuerdo con los resultados de los estudios acerca de este apasionante tema,
el elemento más predominante de la credibilidad es la honestidad, constituyéndose como
la característica número uno de los líderes admirados, es necesaria e indispensable
para un liderazgo exitoso. Cuando la gente sigue a alguien por su propia voluntad, bien
sea en una batalla o en el mundo empresarial, lo sigue debido a que dicha persona es digna
de confianza. La otra verdad desde el punto de vista del liderazgo triunfante, es que
además de ser honestos, los líderes con credibilidad son competentes e inspiradores,
soportado por un estilo comunicacional eficiente para transmitir confianza y entusiasmo;
por su parte los seguidores conceptúan la CREDIBILIDAD del líder en
términos de su honestidad, competencia y habilidad de inspirar. LA CONFIANZA marcha
en forma paralela con la credibilidad y, frecuentemente ambos términos se utilizan de
manera indistinta.
El autor S. P. Robbins define LA CONFIANZA de
la siguiente forma: "como una creencia en la integridad, el carácter y la
habilidad de un líder" Agregando dicho autor que cuando los seguidores
confían en un líder, están dispuestos a ser vulnerables a las acciones de éste debido
a que confían en que no abusará de sus derechos e intereses. Estudios recientes acerca
de la confianza en el líder, han identificado las siguientes cinco dimensiones que
fundamentan el concepto de confianza: a) Integridad: honestidad y veracidad;
b) Competencia: conocimientos y habilidades técnicas e interpersonales; c)
Consistencia: confiabilidad, predecibilidad y buen juicio al manejar situaciones; d)
Lealtad: voluntad para proteger y dar la cara por una persona y e) Apertura: voluntad
de compartir ideas e información libremente.
Tendente a darle veracidad y confiabilidad a los
resultados de las investigaciones sobre la credibilidad, los mismos indican que la
integridad y la competencia son las habilidades claves que una persona debe desarrollar
para brindar confianza. La integridad fue clasificada con el valor más alto debido a que
si no existe un "carácter moral" y la "honestidad básica", el resto
de las dimensiones de confianza mencionadas en el párrafo anterior no tienen ningún
significado. Y, por otra parte la alta ponderación de la honestidad como una
característica que identifica a los líderes admirados reafirma la importancia de la
credibilidad y la confianza de la efectividad del liderazgo. Los líderes exitosos para
brindar confianza aplican las siguientes técnicas: 1º) practican la apertura; 2º) son
justos; 3º) hablan de sus sentimientos y emociones; 4º) siempre dicen la verdad; 5)
demuestran mucha consistencia; 6º) cumplen sus promesas; 7º) mantienen la confianza y
9º) demuestran la competencia. |
|